презентация программного продукта пример · GitHub
Софт. Программы для компьютера. Для пк

О чем нельзя писать в описании программного продукта

Ваш браузер устарел, пожалуйста обновите ваш браузер пройдя по ссылке www. Мы свяжемся с вами в рабочее время. Новости Event Библиотека Конфигурации Разработки Курсы Биржа труда Биржа заказов Компании Вебинары Видео Форум ТОП Форум Разделы Прямой эфир Правила форума. По заголовкам По сообщениям По тексту публикации. О чем нельзя писать в описании программного продукта Учет и отчетность Общие вопросы по учету Учет. Сергей Алферов SunShinne Всем нам приходится иногда смотреть, слушать и читать разного рода презентации и описания программных продуктов.

Иногда это бывает просто мучительно, так как авторы, кажется, не знают никаких других слов, кроме "эффективность, универсальность, прозрачность, гибкость и т. В этой заметке я взял на себя труд выписать те слова, которые лучше не использовать или же использовать крайне осторожно. Дата Дата Дата Рейтинг Древо Сохранить. Сергей Ожерельев Поручик При всех властях и царях так было. А где пример "правильного описания"? Интересно, много ли народу с ИС составляет описания продуктов? Вот, к примеру, - Легкость настройки. Можно прочитать статью, умножить на 0.

Кстати, забавно было посмотреть на публикации автора, описывающие программные продукты. Большинство из них предельно лаконичны. Подозреваю потому, что автор соблюдал столь суровые рамки, описанные в этой статье Неужели здесь найдется хоть одно сколько то весомое описание, отвечающее всем жестким требованиям статьи?

Человек он все-таки выше чем понятие ресурс. Друзья, тут, конечно, надо еще учесть мой кубанский менталитет - народ у нас консервативный и даже патриархальный, у нас на 0. В МСК может быть не употреблять подобную лексику не профессионально. Но когда человек устраивается на работу, то он становится ресурсом. При чем, зачастую, на удивление легко заменимым.

Судя по восприятию автором описания продуктов других авторов, правильными являются те слова, которые можно однозначно воспринимать и так сказать "измерить". Характеристики которые измеряются в конкретных значениях и которые со временем не меняются.

Все остальные слова писать плохо, так как "не понятно" и абстрактно, то что сегодня "эффективно" завтра уже "не эффективно". Сегодня все "плохие" характеристики имеют одну особенность, они оцениваются на момент публикации и требуют переоценки со временем, все они сравнительны, но потребитель любит сравнивать в отличии от консервативного разработчика. Не надо мне продавать дополнительно то, что я ОЖИДАЮ получить по умолчанию.

Легкость настройки это еще один тупой растиражированный рекламный штамп. Исключение только когда Вы показываете сравнение конкретных двух продуктов и показываете - что вот в моем продукте настройка того-то и того-то происходит с использованием меньшего количества кликов мышки в три раза меньше, например.

Легкость настройки это из разряда тех реклам, когда говорят, что пользуясь нашим кремом Ваша кожа станет моложе быстрее. Какие побочные эффекты и ограничения будут? В других регионах коэффициент может быть меньше единицы. На самом деле я хочу донести мысль о том, что надо показывать Заказчику как Ваш софт решит ЕГО реальные проблемы, а не лить воду про "эффективность, гибкость, универсальность". Отличная статья, сам много раз презентовал различные продукты, как правило в рамках единых семинаров 1с. Поскольку публика в основном бухгалтеры им такие слова наоборот нравятся.

Очень мало людей требуют конкретики, а не воды. Мне кажется это связано с уровнем профессиональных знаний бухгалтеров. За все время работы с 1с очень мало грамотных бухгалтеров встретил. Если брать статью в целом и не привязываться к 1С, то все кажется по делу. Когда сам смотришь какую-нибудь презентацию ПП всегда заметно что тебе просто пытаются впихнуть что-то красивыми словами. Причем Закзчик, возможно, думает, что он хочет УПП.

Повторюсь - вопрос в решение конкретных проблем. Продавец хочет продать УПП, продать первый блок по внедрению, а потом подсадить клиента на обслуживание. И продавец обычно думает о потребностях Заказчика во вторую или третью очередь. Главное продать то, что дороже и с чем умеешь работать. Ну да, да, это реалии рынка и все такое, понятно.

Но лучше продавать функционал, который решает проблемы. Мы как раз говорим об одном и том же. Не нужна дипломная работа для ИТ профессоров. Нужно простым языком рассказать про обыденные вещи. Именно для итого, что бы продать!

Кстати, все написанные в статье слова ну почти все мне вчера удалось услышать в презентации 1С Консолидация в течении 19 минут. Именно объем страдания от просмотра той презентации меня и сподвиг написать статью. Нормальынй руководитель сморщиться от подобной презентации и через минут просмотра задастся вопросом, о чем здесь говорят? Выглядят пп как форма на которой размещены 5 полей, интерфейс практически один в один, но в 1й программе после заполнения 5 полей нужно проскролить форму на 1 страницу вниз и нажать на кнопку "ОК", во 2й программе кнопка "ОК" находится сразу за 5м полем и скролить не надо.

С точки зрения "правильных" характеристик программы идентичны. Но 2я программа "удобнее" и с более "понятным интерфесом" и т. Это не правильная характеристика, но потребитель оценит её как правильную и она не будет водой. Тем более это не инструкция о применению. Для того, что бы было интересно читать. Нет ничего зазорного в том, что бы подать презентацию или описание продукта остро, ново и креативно. Если это поможет продать и тем самым удовлетворить потребности Заказчика. Просто как бы намекаю на то, что статья слишком категоричная и не обоснованная.

А мне наоборот нравится когда куча красивых слов в описании продукта Если нужно бюджет - можно топу на стол и шансы возрастают. Если ли бы Джобс в описании айфона таких слов не использовал все бы сейчас ходили с продуктами фирмы Нокия: Сами же написали - да, слишком категоричная и не обоснованная. Николай Петровичев NPetrovichev Много необоснованных громких утверждений. Соглашусь с мнением, что данная заметка своим содержанием противоречит своей же собственной идее.

Чтобы продать программный продукт нужны слова-убийцы. Чтобы "продать" статью, нужно эти слова назвать "убийцами". Хорошо, если в презентации "слов-убийц" минимум, как соли. Но не услышав их у клиента не сработает принцип "щелк - зажужжало". Есть слова, которые запускают мыслительный процесс в нужное русло, а иногда его просто запускают. Статья бред после прочтения статьи сложилось впечатление , что у автора в голове пустота. Одно время разыскивал в интернете ые вебинары по различным темам все по ИТ.

Хотелось услышать в них то, что открыло бы глаза на что то новое, интересное, послушать опыт других людей, но я был неприятно удивлен, когда в начале вебинара лектор минут 5 рассказывал о том, что же "мы сегодня будем изучать", используя при этом такие слова, которые только "засоряют" речь, не дают уловить саму суть и сбивают с мысли.

Да и потом, в течении лекции постоянно сбиваются на красивые слова, не показывая сути вопроса. Такое встречал не только в вебинарах, но и в видеокурсах. Но с точки зрения менеджеров, которые всегда нацелены на то, чтобы ПРОДАТЬ все что можно и нельзя, превосходная степень "величайший", "не имеет аналогов", "перспективный" - это стандартная речь.

Можно посмотреть какой нибудь "Магазин на диване" особенно заграничный , там вы услышите как раз весь набор таких слов. Так же есть и заказчики, которые, видимо считают себя "акулами бизнеса" они мечтают каждый день встречаться с "партнерами" слово стало очень часто употребляться, помоему тоже "затаскалось" в высоких кабинетах, разговаривать о высоком, думать, что влияют на ход истории, при этом продавая двери в каком нибудь областном центре.

Они имеют право на существование, так как риски и эффективность от внедрения очередной системы должны оценить их подчиненные-"профессионалы". Такие же "пустые" слова можно услышать на встречах каких нибудь высоких чиновников - они говорят "ни о чем", общими фразами - "Мы договорились о продуктивном сотрудничестве в сфере социальной направленности политики международного взаимодействия В общем, мне кажется, у всех свои интересы и своя работа - технические специалисты хотят слышать конкретные примеры, описание подсистем ИС, их необходимость и задачи, а менеджеры и управленцы - другие слова, которые складываются в голове в красивые картинки не зря директора часто берут на презентации с собой технических специалистов, чтобы они могли задать те вопросы докладчикам, которые даже не придут в голову этим директорам.

Пацталоцци Задунайский Пацталоцци 98 Про знаки препинания слыхал когда-нибудь?

Презентация программного продукта пример

Автору молодец что излил наболевшее. Да есть такое что в предложение или даже абзаца много заразных слов, суть то просто додумываешь сам. Обратная сторона медали в том что , без этих слов многие продукты просто не продать. В частности разработчик будет раскрывать суть , менеджер просто лить воду.

Согласен с автором, что приведенные им вначале статьи "сложные" слова стоит использовать осторожнее! Потому что эти слова или даже можно сказать изречения: Фарход Хакназаров farkhod 15 По принципу "Отвергаешь - предлагай" будут идеи???

Александр Орефков orefkov Инновационные критерии гибкости и легкой настройки выводят ее на действительно флагманский уровень восприятия стратегических бизнес-процессов, бесшовно стыкуясь с уже устоявшимися тенденциями развития отрасли. Архитектура реализует конкурентные преимущества, порождая легкую масштабируемость и достоверность системного анализа!

Бизнес-логика кристально чиста и легко обеспечивает снижаемость затрат и возврат инвестиций в кратчайшие сроки блин как меня прёт просто надо сделать генератор текстов. Вообще топы именно этими словами и изъясняются конкретный мой опыт по результатам совещаний с куроводителями среднего звена. А если их конкретикой грузить они уснут сразу, птицы высокого полёта и мыслят глобально и ваши конкретики программистские не понимают и понимать не хотят, вынь да положь финансовый результат в форме доступной для шестиклассника.

Нужно делать различие между набором "маркетинговых" фраз и одной конкретной фразой в описании хорошей разработки. Категоричность статьи сводит "на нет" всю ее кажущуюся ценность. И до сих пор остались без ответа комментарии 4 и 9.

Имхо, сама статья под стать примеру из Что уже не раз отмечали в других комментариях. Я, как старый передовик и ваш собрат по перу, могу это засвидетельствовать. Но я изобрел такую штуку, которая избавляет от необходимости ждать, покуда вас окатит потный вал вдохновения.

И Остап протянул Ухудшанскому лист, на котором было написано: Сергей Лесовой Synoecium Описание продукта пишется исходя из целевой аудитории на которую оно направлено, если это менеджмент и высшее руководство компании а решение чаще принимают они , то все эти слова использовать можно, красивые слова многим из них нравится и не важно что за ними стоит , кроме того если формулировки не конкретны, а общие, то они могут заинтересовать человека, написать письмо, позвонить чтобы выяснить что конкретно имеется в виду , и уже будет первичный контакт.

Многие ведутся именно на красивые слова. Если писать описание для технических специалистов, да это может не нравиться, так как из прочитанного текста ничего не понятно. Поэтому я не считаю что в статье написана полезная информация. Было бы неплохо эту статью включить в школьную программу, наравне с феншуем написания деловых документов: Повредничаю ; Как не надо писать: Масштабируемость понятие правильное, и дело нужное, но господа,. Создать грамотное описание продукта, это искусство. Нельзя прямо указывать на недостатки тех или иных продуктов конкурентов, это можно расценить как "мерение писюнами".

It-решение

Нужно просто подчеркнуть достоинства продукта, как выше было сказано "Легкость настройки" можно заменить на "настройку в 3 клика". Мы уже присытились красивыми словами "словами убийцами" как написал автор, и он прав полностью. Которое потом , впрочем , также обветшало. Скажи , Сергей , какой у тебя конструктив? Мы б на тебя "навалились гурьбой и потом все позабавились! Процедура КнопкаВыполнитьНажатие Кнопка Гибкость Прозрачность Эффективность Уникальность Универсальность Концептуальность Системность Перспективность Полный контроль и управление Богатые функциональные возможности Не имеет аналогов Практически нет ограничений Легкая модифициремость Легкость настройки КонецПроцедуры Автору прежде чем заботиться о правильной русской речи, неплохо бы самому ее подучить.

В этом месте "господа" потянутся к википедии. Чтобы познакомиться со словом графоман. Объединив произвольно часть фразы из столбца 1 с любой частью фразы последовательно из столбцов II, III, IV, получится универсальный текст. Количество комбинаций - , достаточно на 40 минут произнесения речи. Поэтому кто-то нормально воспринимает слова из приведенного списка они прочно вошли в его лексикон , кого то они коробят Я сам за KISS-принцип, все должно объясняться просто, на пальцах Но к сожалению, объяснить просто, что бы поняли уборщица или домохозяйка - нужен талант Поэтому так тяжело порой читать документации, презентации и прочее.

Хотя, если включить мозги, то тоже можно много чего "наловить" в этом источнике. Но только применительно к чем-то осязаемому, и если говорящий использует его по назначению, а не в качестве анальной смазки. Владислав Лисовенко VladC 61 После слов про Excel руки просто сами потянулись поставить Вам плюс, хотя с некоторыми высказываниями в начале статье и не согласился, но в целом всё верно и последний абзац сильно понравился.

Александр Лапшин zfilin Распечатайте карточку перед презентацией программного продукта. Услышав одно из слов с карточки, отметьте соответствующую клетку. Когда вы составите полную линию по-горизонтали, вертикали или диагонали, вставайте и кричите - БИНГО! В Вас говорит технарь, он требует конкретики и утилитарности. Презентации же обычно рассчитаны на тех, кто принимает решение "платить - не платить", а в этой среде много гуманитариев, любящих словесные красивости. Александр Рытов Арчибальд Соответственно, ни одной из "красивостей" они либо вообще не верят, либо приводят их в уме к истинному смыслу.

Касательно такого приведения к истине научных "презентаций" имеется классическая разработка - я ее приводил в http: Александр Александр Angelok 8 Это необходимо в основном для бухгалтеров, такие речевые обороты им нравятся. За все время работы с 1с редко попадаются грамотные бухгалтера. Давным-давно на тренинге для торговых представителей услышал фразу: Что касается почему мне не нравится термин "человеческие ресурсы" и чем я предлагаю его заменять в моей статье здесь. Введите ваш пароль Забыли свой пароль? Введите код подтверждения из письма. Общие вопросы программирования Dev.

Интеграция и обмен данными, конвертация данных Обмен. Библиотека стандартных подсистем БСП. Внешние компоненты и работа с оборудованием ВК. Общие вопросы администрирования Admin. Производительность и оптимизация HighLoad. Сервер, сеть, оборудование Hardware. Системное программное обеспечение Software. Сервисные утилиты администрирования Utils. Зарплата и кадровый учет Зарплата.

Управление финансами и бюджетирование Финансы. Взаимоотношения с клиентами и продажи CRM. Торговый учет, опт и розница Торговля. Учет в бюджетных организациях Госбюджет. Сложные периодические расчеты v Бухгалтерия автономного учреждения БАУ. Бухгалтерия государственного учреждения БГУ. Зарплата и кадры бюджетного учреждения ЗКБУ. Зарплата и кадры государственного учреждения 3. Зарплата и Управление Персоналом 2. Зарплата и Управление Персоналом 3. Управление небольшой фирмой УНФ.

Управление производственным предприятием УПП1. Бухгалтерия для бюджетных учреждений 7. Бюджет муниципального образования 7. Вакансии Ведущий программист 1С Москва Полный день. Программист 1С Санкт-Петербург Полный день. Руководитель группы технической поддержки Санкт-Петербург Полный день.

Программист 1С Санкт-Петербург зарплата от 80 руб. Консультант 1С Санкт-Петербург зарплата от 80 руб. Заказ-проекты Разработка мобильного приложения. Необходимо помочь с push сообщениями под iOS. ПОдключить ШТРИХ-ФР-К к рознице бюджет 1 руб. Библиотека Новости Статьи Книги. Сообщество Форум ТОП Спецпроекты. Биржа труда Вакансии Резюме Компании. Программы Конфигурации Разработки Софт. Биржа заказов Специалисты Заказы Компании.

Презентация программного продукта пример

Тарифы на абонемент О сайте Контакты Партнерство Пресса о нас Помощь Реклама на сайте. Бесплатный доступ Пользовательское соглашение Правила публикации Правила форума Правила работы магазина Конфиденциальность. Написать в техподдержку Контакты и реквизиты Россия: Программирование Общие вопросы программирования Dev Интеграция и обмен данными, конвертация данных Обмен Мобильная разработка MobileDev Групповая разработка Тестирование ПО Testing Библиотека стандартных подсистем БСП Внешние компоненты и работа с оборудованием ВК Инструменты разработчика Tools.

Администрирование Общие вопросы администрирования Admin Обновление конфигураций UpdateCF Производительность и оптимизация HighLoad Сервер, сеть, оборудование Hardware Системное программное обеспечение Software Настройка СУБД DB Сервисные утилиты администрирования Utils.

Учет и отчетность Общие вопросы по учету Учет Бухгалтерский учет и налоги БУ Зарплата и кадровый учет Зарплата Управление финансами и бюджетирование Финансы Производственный учет MRP Документооборот Взаимоотношения с клиентами и продажи CRM Торговый учет, опт и розница Торговля Автотранспорт TMS МСФО, ВЭД Учет в бюджетных организациях Госбюджет Складской учет и логистика WMS.

Управление Общие вопросы управления Управление проектами Личная эффективность Управление ИТ-службой Управление персоналом Юридические вопросы. Обсуждение Вебинары Видео Новости Публикации. Бизнес-процессы Бухгалтерский учет v ПВХ Система компоновки данных v СКД Сложные периодические расчеты v Бухгалтерия автономного учреждения БАУ 1С: Бухгалтерия государственного учреждения БГУ 1С: Зарплата и кадры бюджетного учреждения ЗКБУ 1С: Управление небольшой фирмой УНФ 1С: Управление производственным предприятием УПП1 1С: Управление торговлей 10 УТ10 1С: Управление торговлей 11 УТ11 1С:

Опубликовано в рубрике Xerox
Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More
  • Прикрепленное видео

Все права защищены. © 2001 toozza.ru